mUltimate Chopin

op. 2, Wariacje, całość

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Poprawki A

t. 9

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

..

W A widać tu ślady wyskrobania widełek , zastąpionych przez ben marcato.

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A

t. 14

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Akcent długi w A

! miniat: wycinek = 1. miara, tylko dolna 5-linia.               EZTU

 w Wn (→Wf,Wa)

EZnieU

Bez znaku w WfSB

Tu bez kliszy 
..

Ślady skrobania widoczne w A pokazują, że Chopin początkowo wpisał znak  pod dolną pięciolinią, mniej więcej w tym miejscu, w którym znajduje się w wydaniach. Widać też, że ten pierwotny znak był dłuższy, sięgał do pierwszej ósemki l.r. Poprawiona wersja znaku została skrócona i przesunięta nad pierwszy akord. W takiej formie znak należy interpretować jako akcent długi, co podajemy w tekście głównym. Sztycharz Wn (→Wf1,Wa) przeniósł znak, który uważał z pewnością za diminuendo, pod pięciolinię, przypuszczalnie aby uniknąć sprzeczności z określeniem poco cresc. lub po prostu ze względu na brak miejsca nad pięciolinią (widełki na pięciolinii są mało czytelne i stosuje się tylko w wyjątkowych wypadkach).
Brak znaku w WfSB to zapewne przeoczenie, jedno z kilku w tym takcie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Akcenty długie , Poprawki A , Adiustacje Wn

t. 22

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

..

W A widać ślady poprawki zakresu i umiejscowienia łuku, który początkowo rozpoczynał się od przednutek i umieszczony był pod nutami.

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A

t. 35-36

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

..

"Nonszalancka" notacja chromatyczna A – brakuje przynajmniej 4 znaków w pr.r. i 7 w lewej – mimo że nie prowadzi do żadnych wątpliwości tekstowych, wymaga jednak uzupełnień, co w pewnym stopniu zrobiono już w pierwszych wydaniach. Biorąc pod uwagę odmienną od naszej konwencję w przypadku partii pr.r. na 4. mierze t. 35, znaki na górnej pięciolinii uporządkowano już w Wn1, łącznie z dodaniem ostrzegawczego  przed d1 na początku t. 35 i usunięciem niepotrzebnie powtórzonego  przed h1 na początku 2. połowy t. 36. Natomiast zapis partii l.r. można uznać za niewymagający uzupełnień tylko w WfSB i Wa (w każdym z nich inny).
W tekście głównym dodajemy znaki pr.r. na 4. mierze t. 35; zrobiono to także w Wn3. Patrz też uwaga na początku 2. połowy t. 36.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Poprawki A , Znaki ostrzegawcze , Niedokładności A

t. 40-41

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Bez znaków w A (→Wn→Wf), interpretacja kontekstowa

    w Wa

! miniat: wycinek kombinowany Wa1, zakres jak przedtem.             EZnieU1 oba znaki
..

Oprócz znaku  na końcu t. 39 A (→Wn→Wf,Wa) ma jeszcze taki sam znak przed 1. akordem t. 41. Dokładniejsza analiza A ujawnia, że w połowie t. 40 znajdowały się początkowo znaki , ostatecznie wyskrobane i zapewne zastąpione pierwszym ze znaków . Wydaje się więc, że Chopin wpisał początkowo dwa pedały w t. 39-40, jeden od 2. miary t. 39 do połowy t. 40 i drugi obejmujący 2. połowę t. 41 (do zachowanego znaku ), po czym skrócił pierwszy pedał i usunął drugi, pozostawiając przez nieuwagę gwiazdkę na początku t. 41. W Wa dodano rzekomo przeoczony znak , nie biorąc jednak pod uwagę zmiany akordu w połowie taktu; pedalizacja ta nie może pochodzić od Chopina.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa , Poprawki A , Błędy wynikające z poprawek , Błędy A